Главное меню
Реклама

`

Как получить электричество от монополиста?

Как получить  электричество  от монополиста?

Здравствуйте! Я уже на пенсии, и у меня есть участок в 3 га недалеко от пригородного села Корсунка. Как известно, ни овощеводством, ни садоводством в нашей местности без полива заниматься невозможно. Я вот уже 20 лет не могу добиться, чтобы к участку подвели электричество, к которому можно подключить насос. Конечно, качать воду можно и бензиновым насосом, но бензин за последние несколько лет резко подорожал. Как решить вопрос с подводкой электросетей?

Н. И. Гетьман, г. Новая Каховка

Николай Иванович выращивает томаты на продажу еще с советских времен. «Но чем дальше, тем сложнее на них заработать, — жалуется он. — В 80-е на этот самый «Москвич», что езжу нам нем и сейчас, заработал за сезон.
А сейчас томат в опте по 2,5 грн/кг — даже полив не окупается».
Здесь, на Херсонщине, полив является проблемой №1. А в том месте, где в 90-х Николаю Ивановичу выделили землю под фермерское хозяйство, ситуация вообще аховая. Ведь выделили-то ему пески, которые только по документам оформили как пашню. Согласно закону, желающим фермерствовать нужно было выделять пашню, а отмерять ее тогдашним землеустроителям, тесно связанным с руководством местных КСП, не хотелось. Вот и внесли по такому случаю незначительные правки в документацию, и пески стали пашней. На бумаге, естественно. А в поле на полтора метра вглубь был песок, который быстро пропускал всю поливную воду. Дальше шел слой глея, который препятствовал тому, чтобы корни растений подтягивали влагу из лежащих ниже слоев.
Естественно, хозяин сразу же пробурил артезианскую скважину и отдал предпочтение более засухоустойчивым культурам — абрикосу (1,5 га) и винограду. Понемногу пробовал и другие плодовые (нектарин, яблони, груши, сливы) и ягодные (малину). Под томаты отвел всего 10 соток, на которых поставил 3 «балагана». Но все равно строение почвы требовало частых поливов, а для орошения нужен был насос. Поэтому остро встала необходимость подведения электроэнергии, ведь полив при помощи бензинового насоса обходился чем дальше, тем дороже. «Сейчас насос расходует ежечасно литр бензина. Если добавить масло, амортизацию, выйдет все 25 грн за час работы. В летнюю жару полив продолжается до 10 часов ежедневно. А электроэнергия от сети даже при нынешних тарифах обошлась бы в 5 грн за час работы двигателя. К тому же, есть возможность использовать мультитарифный счетчик и поливать ночью», — говорит Николай Иванович.
Но подвести к участку электро­энергию он не может уже почти 20 лет! Хотя тянуть-то — всего километр. Сначала и поддержка со стороны власти была, даже было принято решение Днепрянского поселкового совета о подведении электроэнергии к фермерским хозяйствам на его территории. Вот только денег для его выполнения
в 90-е не было.
А потом случилась приватизация облэнерго. По теории, частная структура должна работать эффективнее и гибче, чем государственная, но монополистов это, похоже, не касается. Например, коммерческое предприятие, по идее, должно быть заинтересовано в увеличении количества потребителей и объемов продаж, т. е. в нашем случае — помогать подключаться новым клиентам, мотивируя их потреблять все больше электроэнергии, как это можно наблюдать в тех странах, где работает эффективный энергорынок. Но у нас все наоборот: если потребителю нужна энерголиния, пусть сам тянет провода, да еще заплатит за проект и технические условия одной-единственной лицензированной (сертифицированной) конторе. При этом далеко не всегда потребитель может получить столько мощности, сколько ему нужно. Вот и Николай Иванович хотел бы себе киловатт 10, а в облэнерго сказали, что могут выделить лишь 4. А хочешь больше — строй за свой счет еще и трансформатор.
Один лишь план электрификации в 2002 г. обошелся в 1200 грн (просили сначала 2000). Это все, за что смог заплатить Николай Гетьман. А тем временем бензин все стремительнее дорожал, а на 3 га особо не разживешься. Так что пришлось нашему собеседнику закрыть фермерское хозяйство и открыть частное предприятие. Бумажной волокиты, отчетов, инспекций меньше, зато можно еще и торговлей заниматься — зарабатывать средства, чтобы вкладывать их в сельское хозяйство. Но и ЧП со временем тоже пришлось закрыть и работать как личное крестьянское хозяйство.
К этому статусу как раз и придрались местные чиновники, когда вроде бы появилась надежда на помощь со стороны государства. А дело было так. Вскоре после избрания на пост Президента В. Ющенко назначил на должность главы Херсонской ОГА бывшего мэра Новой Каховки Бориса Силенкова. Тот распорядился помочь земляку и провести электроэнергию на его участок. Однако чиновники на месте отказали, потому что собственник личного крестьянского хозяй­­ства — это не юридическое лицо, а частное, а таким подведение электросетей не финансируют. К сожалению, не хотят у нас брать пример с той же Турции, где к любому постоянному жилью, где бы оно ни находилось, государство обязано подвести электричество и воду.
Оплатить подведение электроэнергии самостоятельно Николаю Ивановичу не под силу. Даже вместе хозяева всех 6 участков, расположенных по пути энерголинии, не могут полностью оплатить ее прокладку — специалисты облэнерго в 2007 г. оценили стоимость проведения 1 км электросети в 300 тыс. грн. Даже если бы вдруг какой-то фонд (есть программы поддержки украинских фермеров, в первую очередь кооперативов, со стороны иностранных фондов, компенсирующих до 50% инвестиций) компенсировал половину затрат, другая половина все равно была бы для крестьян неподъемной. Но проектов по подведению электроэнергии сейчас не финансирует ни одна программа помощи. Работает на Херсонщине один проект по поддержке орошения, реализуемый Институтом развития аграрных рынков, но все его участники на следующий год уже отобраны.
Тем более не предвидится помощи из госбюджета. В ближайшее время Минагрополитики хочет возобновить бюджетную помощь и начать предоставлять ее семейным фермам, но о подведении электросетей на поля речь опять не идет. Как сообщают юристы, никаких льгот или государственной помощи для личных крестьянских хозяйств при подведении и подключении электроэнергии не предусмотрено.
Можно, конечно, плюнуть на эти электросети и поставить на участке какой-нибудь ветряк или солнечную батарею. Тем более, что в данной местности и ветра, и солнцепек как раз в тот сезон, когда нужна поливная вода — не редкость. Николай Иванович уже даже прикидывал примерную стоимость ветроустановки нужной мощности. Вышло 50 тыс. грн. Но даже такой суммы у нашего собеседника сейчас нет, а солнечные батареи еще дороже.
Единственной надеждой для Н. Гетьмана остается децентрализация. Получив больше полномочий, местный совет вполне сможет профинансировать подведение электросетей на поля к сельхозпроизводителям. Но как объяснила заместитель Днепрянского поселкового головы Алла Щербина, денег в местном бюджете все равно много не будет, а сделать предстоит немало: отремонтировать дороги, например, финансировать ФАП и т. д. Что касается электросетей, то сейчас местные власти заняты проведением уличного освещения. А когда оно появится на всех сельских улицах (на что уйдет, похоже, несколько лет), местная власть обещает заняться и подведением электроэнергии за пределами населенных пунктов. Но только к юрлицам — фермерам или частным предпринимателям. Ведь и те, и другие будут платить налоги в местный бюджет, их будет регулярно собирать поселковый глава с просьбой профинансировать очередное праздничное мероприятие или помочь объектам социальной сферы. Так что местная власть намекает: Николай Иванович, откройте ЧП снова — и у бюджета когда-нибудь дойдут руки и до вашей проблемы.
Хотелось бы верить, чтоб так оно и будет, а то ведь как раз начало предвыборной кампании, много кто чего обещает. И, кстати, уже обещал: обращался Н. Гетьман к нынешнему мэру Новой Каховки, к депутатам облсовета, к депутатам парламента предыдущего и нынешнего созывов, но все безрезультатно.
Так что пока воду для полива своего участка Николаю Ивановичу приходится качать все тем же бензиновым двигателем. А поскольку на бензин уходит много денег, хозяин сократил поливы до минимума. Томаты вообще забросил после того, как на рынок хлынула продукция из открытого грунта и опустила оптовые цены до 3 грн/кг. Абрикосы — главная культура, занимающая половину площади — вообще не уродили: в данной местности все погубили возвратные заморозки. Так что сейчас Н. Гетьман даже не знает, будет ли сеять томаты в следующем сезоне — будут ли деньги на семена, пленку и т. п. «Хотелось бы, ведь всю жизнь томаты выращивал», — вздыхает наш собеседник.

Б. Малиновский

 

Карманный справочник «Определитель ...
Wednesday, 11 March 2015
Справочник карманного формата содержит материалы о самых распространенных в Украине болезнях и вредителях капусты.
Визначник хвороб та шкідників карто...
Wednesday, 11 July 2018
Довідник кишенькоговго формату містить матеріали про найпоширеніші в Україні хвороби і шкідників картоплі.
Thursday, 12 October 2017
Филлоксера виноградная один из наиболее опасных вредителей винограда.
Friday, 01 June 2018
Професіонали іспанської компанії Atlantica Agricola понад 35 років створюють унікальні формуляції спеціальних мікродобрив, які мають поживну, антистресову та активуючу дію.
Текущий номер
Поиск
Авторизация
Логин
Пароль
Реклама

© Copyright 2009 - Ovoschevodstvo.com All Rights Reserved     |     Дизайн — Свердличенко Алексей     |     Програмирование — Хагшенас Хажир