Главное меню
Реклама

`

Схемы посева лука репчатого при дождевании и капельном орошении

Схемы посева, густота стояния и площади питания растений — основные элементы механизированных технологий производства лука репчатого и других овощных культур. Они должны соответствовать биологическим особенностям культуры, способствовать наиболее полному использованию поч­­­венно-климатических ресурсов, эф­­­­фективному применению средств механизации в целях получения максимального урожая при минимальных затратах труда и средств на ее производство.

Схемы посева, густота стояния и площади питания растений — основные элементы механизированных технологий производства лука репчатого и других овощных культур. Они должны соответствовать биологическим особенностям культуры, способствовать наиболее полному использованию поч­­­венно-климатических ресурсов, эф­­­­фективному применению средств механизации в целях получения максимального урожая при минимальных затратах труда и средств на ее производство. От схем посева в значительной мере зависят конструкции сеялок, машин и орудий для ухода за посевами и уборки урожая. Развитие средств механизации и интенсификации производства овощ­ных культур требует внесения изменений в технологии, в том числе и новых схем посева.
 В 60–70-х годах прошлого века ос­­новной схемой посева семян лука репчатого и других мелкосеменных овощных культур в хозяйствах Мол­­­­да­­вии и Украины была трехполосная  — 40+40+60 см (ширина полос — 6–8 см) на базовой колее 1,4 м, в 80-х годах — идентичная ей сложная шестистрочная схема 8+32+8+32+8+52 см, состоящая из трех простых двухстрочных лент (рис. 1а). Длина строчек в ней составляла 42 857 м/га. В этой схеме, как и в ранее используемой трехполосной, растения в строчках располагались достаточно рассредоточено, и при густоте стояния 0,75–0,85 млн раст./га расстояние между ними составляло 5,4–5 см, площадь питания расте­­­­ний — 133–118 см. В сочетании с другими элементами механизированной технологии это позволяло получать при дождевании урожай полуострого позднеспелого сорта Днестровский 25–32 т/га.
 Системой машин 1981–1990 гг. предусматривалось сокращение ко­­­личества используемых схем посева и посадки овощных культур на основе согласованных параметров для механизированных технологий и кроме того — переход на более ши­­­­рокую базовую колею для увеличения ши­­рины захвата машинно-трак­торных агрегатов (МТА) в третьем периоде ее реализации (Э. Д. Га­­лушко, Л. И. Стрижаченко, А. А. Еме­­­­льянов, 1981). В связи с этим в Молдавском НИИ орошаемого земледелия и овощеводства, г. Тирас­­­поль (сегодня Придне­­стровский НИИ сельского хозяйства), в 70–80-х годах прошлого века обосновали и разработали новые схемы посева лука репчатого.
 Анализ основных параметров используемых и перспективных схем посева показал, что длина строчек в сложных шестистрочных лентах при увеличении базовой колеи с 1,4 до 1,6 и 1,8 м уменьшается, соответственно, на 12 и 22% (таблица, схемы 1, 2, 3). В этом случае на колеях 1,6 и 1,8 м количество растений на 1 м строчки посевной ленты увеличивается, а расстояние между ними при густоте стояния 0,8 и 1 млн раст./га в фазе массовых всходов уменьшается, соответственно, на 13–14 и 22–23%. Поэтому при увеличении ба­­­зовой колеи для сохранения указанной густоты стояния растений, минимально допустимого расстояния между ними в строчках (5,4–4,3 см в начале вегетации) количество строчек в посевной ленте на колее 1,8 м следовало увеличить с шести до восьми. Однако восьмистрочная сложная лента, состоящая из четырех простых двухстрочных лент, не соответствовала принятой в Системе машин 1981–1990 гг. шести­­­­­строчной схеме 8+47+8+47+8+62 см. Поэтому в полевом опыте на черноземе обыкновенном среднемощном тяжелосуглинистом наряду с восьмистрочной изучали и сложную девятистрочную схему 4, состоящую из трех простых трехстрочных лент (рис. 1б). По расположению строчек в сложной ленте девятистрочная схема посева на колее 1,8 м идентична стандартной шестистрочной на колее 1,4 м, а по длине строчек, расстоянию между растениями и обрабатываемой площади превосходила эту схему.
 Урожайность репчатого лука сор­­­та Днестровский в этом опыте в среднем за 2 года в варианте с шестистрочной схемой на колее 1,4 м при густоте стояния в начале вегетации 0,8 и 1 млн раст./га составила, соответственно, 45,2 и 46,5 т/га, в вариантах с восьми- и девятистрочной схемами на колее 1,8 м — 44,8 и 43,9; 44,9 и 45,2 т/га. Различия между этими схемами были невелики и находились в пределах наименьшей существенной разницы. Доля стандартных луковиц в товарном урожае в этих вариантах была также близка — 94,8–95,5%. Шести­­­строчная схема на колее 1,8 м по этим показателям уступала остальным.
В соответствии с требованиями и параметрами Системы машин 1981–1990 гг., а также результатами полевого опыта в новой технологии производства лука репчатого из семян в Молдавии была принята девятистрочная схема посева на базовой колее 1,8 м. Это позволяло повышать производительность МТА за счет увеличения ширины захвата агрегатируемых машин и орудий, рабочих скоростей и использования комбинированных агрегатов либо комбинированных машин и орудий, выполняющих за один проход не­­­­сколько технологических операций.
 При сравнительных испытаниях технологий производства лука репчатого на Головном предприятии НПО «Днестр» комплекс машин и орудий для выполнения технологических операций на колее 1,4 м состоял из сеялки СО-4,2 и культиватора КРН-4,2, ширина захвата которых равнялась трем базовым колеям (она обозначена в марках машин), штангового опрыскивателя ПОУ, ширина захвата которого равнялась девяти базовым колеям или трехкратной ширине захвата сеял­ки — 12,6 м. На базовой колее 1,8 м с девятистрочной схемой посева ши­­­­рина захвата сеялки SVA-12 (Венг­­­рия) и культиватора КРН-5,6 составляла 5,4 м, штангового опрыскивателя ПОМ-630 — 16,2 м. Ширина за­­­­хвата уборочных машин ЛКГ-1,4 и ЛКП-1,8 равнялась базовым колеям, принятым в технологиях. Ворох дорабатывали на механизированных линиях ПМЛ-6 и ЛДЛ-10.
 Энергетическая мощность двигателей тракторов класса 14 кН ЮМЗ-6 и МТЗ-80/82 при выполнении технологических операций машинами и орудиями с базовой колеей 1,8 м использовалась более полно, чем с колеей 1,4 м. Урожайность сорта Днестровский в технологиях с применением МТА с базовой колеей 1,4 м и 1,8 м в среднем за 2 года составила, соответственно, 24,35 и 25,55 т/га. Прибавка урожая в новой технологии — 5%, снижение затрат труда на 1 га посевов — 10,5%, на 1 т продукции — 16,7% по сравнению с базовой технологией. При внедрении новой технологии в этом же хозяйстве урожайность лука возросла до 30,6 т/га, затраты труда снизились до 19 чел./ч на 1 т продукции. Снижение затрат труда на посеве, уходе за посевами, выкопке и укладке лука в валки получено за счет увеличения ширины захвата агрегатов (на 28,6%), повышения рабочих скоростей на междурядных обработках почвы (5,7–23%), подбора валков и погрузки вороха в транспортные средства (4,5%), а также увеличения выработки рабочих на прополках сорняков (29,3%) и более высокой производительности новой механизированной линии доработки вороха.
 Со временем сеялка SVA-12 была заменена сеялкой СОМС-5,4 с девятью двухопорными трехстрочными секциями, разработанной в НПО «Днестр». Изготавливали ее на базе узлов и деталей серийных сеялок СО-4,2 и СУПН-8 (рис. 2). При внедрении механизированной технологии производства лука репчатого из семян с применением сеялок СОМС-5,4 и девятистрочной схемы посева в двух хозяйствах Молдавии получили урожай лука с 1 га по 30,4 и 31,8 т.
В 2001–2003 годах в хозяйствах Приднестровья начали применять системы капельного орошения (СКО). Оказалось, что используемые при дождевании шести- и девятистрочная схемы посева на колеях 1,4 и 1,8 м для этого способа полива не подходят, так как поливные трубки, расположенные во внутренних междурядьях посевных лент шириной 32 и 43 см, не позволяли вести в них обработки почвы культиватором. Это требовало дополнительных за­­­­трат труда на ручные прополки сорняков, при которых поливные трубки повреждались инструментом. Кроме того, расположение поливных трубок в таких междурядьях не позволяло одинаково равномерно снабжать растения водой и элементами питания во всех строчках шести- и девятистрочной лент. Уменьшение ширины внутренних междурядий в этих схемах с 32 и 43 см до 23–25 см с одновременным расширением междурядий между соседними сложными лентами с 58–62 до 94–98 см уменьшало площадь поверхности, занятой растениями.
 Анализ схем посева на базовых колеях 1,4–1,8 м, ранее изученных в полевом опыте, а также зарубежной практики применения капельного орошения показал, что для этого способа полива больше подходят сложные восьмистрочные схемы посева. В них поливные трубки укладывают между двумя соседними парами простых двухстрочных лент, расстояние между которыми на черноземных тяжелосуглинистых почвах с учетом зон увлажнения должно составлять 23–25 см. Рас­ход поливных трубок в восьмистрочных сложных лентах на колее 1,4 м составляет 14 287 м/га, на колеях 1,6 и 1,8 м — соответственно, 12 500 и 11 111 м/га, то есть на 12 и 22% меньше.
Восьмистрочные ленты на базовых колеях 1,4; 1,6 и 1,8 м превосходят по длине строчек шестистрочные на 33%, а по расстоянию между растениями в строчках при сопоставимой густоте стояния — на 31–33%. В течение периода вегетации лука густота стояния растений снижается на 15–20%, а расстояние между ними в строчках за счет этого возрастает до 6,9–5,5 см, что вполне достаточно для размещения в них луковиц такого же диаметра.
Ширина междурядий между восьмистрочными лентами 62–72 см и 32–38 см внутри этих лент позволяет вести обработки почвы и при необходимости вносить минеральные подкормки растений (рис. 3). На колеях 1,6 и 1,8 м растения освещаются и аэрируются лучше, чем на колее 1,4 м. В защитных зонах растений широких междурядий почва не уплотняется ходовыми колесами тракторов. Это облегчает работу копателей при уборке.
Восьмистрочная схема посева лука может использоваться и при поливах дождеванием.
При внедрении технологии производства лука с применением ка­­­пе­ль­­ного орошения и фертигации в ЗАО «Агростиль» были приняты во­­сь­­­мистрочные схемы посева 5+25+ +5+34+5+25+5+72 (рис. 1в) и 7+23+7+ +34+7+23+7+72 см, а также близкая к ним четырехполосная схема 6+24+ +6+36+6+24+6+72 см на базовой ко­­лее 1,8 м. Использование этих схем посева в комплексе с другими приемами обеспечило оптимальную загрузку энергетической мощности двигателей тракторов ЮМЗ-6 и МТЗ-82 и достаточно высокую производительность МТА, экономное расходование поливной трубки, затрат труда и средств на обустройство и демонтаж СКО перед уборкой, а также достаточно равномерное увлажнение почвы в зоне корневых систем лука и относительно высокую долю обрабатываемой площади почвы в междурядьях. Ширина захвата машин и орудий этого комплекса приведена выше.
Урожайность среднеспелого сор­­­та Халцедон при производстве лу­­­­­ка по этой технологии в 2004–2011 го­­дах в хозяйстве на площади 92–180 га составила 28,4–47 т/га, что обеспечило рентабельное производство продукции.
 Таким образом, при увеличении базовой колеи и изменении схемы посева в целях повышения производительности МТА и адаптации ее к капельному орошению следует со­­­­хранять минимально допустимое расстояние между растениями в строчках посевной ленты с учетом почвенно-климатических ресурсов, биологических особенностей культуры и требований стандарта к товарной части урожая при оптимальной густоте стояния и площади питания растений.
При капельном орошении наиболее технологична и экономична во­­­­сьмистрочная схема посева лука на базовой колее 1,8 м.

Н. Крецул, специалист по механизированным технологиям производства овощных культур
Фото Н. Крецула

 

Визначник хвороб та шкідників карто...
Wednesday, 11 July 2018
Довідник кишенькоговго формату містить матеріали про найпоширеніші в Україні хвороби і шкідників картоплі.
ВИЙШОВ З ДРУКУ ЖУРНАЛ "ОВОЧІВНИЦТВО...
Friday, 07 September 2018
Листопадовийномер журналу "Овочівництво" №11(161) 2018 вийшов з друку і чекає на читачів. За питаннями купівлі журналу телефонуйте у ВІДДІЛ ПЕРЕДПЛАТИтел.: +38 (044) 499-97-69 (68)...
Tuesday, 07 April 2015
Пикировка овощей в демонстрационном центре Юксел
Thursday, 03 October 2013
Отличается потребление картофеля и овощей в городской и сельской местности.
Текущий номер
Поиск
Авторизация
Логин
Пароль
Реклама

© Copyright 2009 - Ovoschevodstvo.com All Rights Reserved     |     Дизайн — Свердличенко Алексей     |     Програмирование — Хагшенас Хажир