Главное меню
Реклама

`

Бахчеводство на Юге Украины

История Южной государственной сельскохозяйственной исследовательской станции ИВПиМ НААН Украины (бывший Институт южного овощеводства и бахчеводства НААН Украины) неразрывно связана с Херсонской селекционной опытной станцией бахчеводства, которая была образована в июне 1969 года по решению Пре­­зидиума ВАСХНИЛ. Местополо­­же­­ние станции было не случайным — Голопристанский район, вместе с соседними районами Херсонской области, является центром товарного бахчеводства Украины.

История Южной государственной сельскохозяйственной исследовательской станции ИВПиМ НААН Украины (бывший Институт южного овощеводства и бахчеводства НААН Украины) неразрывно связана с Херсонской селекционной опытной станцией бахчеводства, которая была образована в июне 1969 года по решению Пре­­зидиума ВАСХНИЛ. Местополо­­же­­ние станции было не случайным — Голопристанский район, вместе с соседними районами Херсонской области, является центром товарного бахчеводства Украины. Природная уникальность региона сформировалась благодаря почвенно-клима­­ти­­ческим условиям. Именно здесь преобладают почвы легкого механического состава, которые наряду с оптимальными тепловыми и световыми ресурсами способствуют получению высоких урожаев плодов бахчевых культур отменного качества.
Первым директором станции был к. с.-х. н. Ф. В. Древаль, возглавлявший научное учреждение на протяжении 20 лет. Им была проведена большая организационная работа, созданы три отдела и лаборатория. Отдел технологии выращивания бахчевых культур возглавил к. с.-х. н. Н. П. Антонюк, отдел селекции и семеноводства бахчевых культур — к. с.-х. н. В. К. Соколова, отдел экономики — В. Н. Шалимов, лабораторию массовых анализов — Л. Д. Дре­­валь. Руководил научной работой заместитель директора, к. с.-х. н. Н. А. Шепель, которого вскоре, в связи с переходом на другую работу, сменил к. с.-х. н. А. Я. Кащеев.
Учитывая, что многие сотрудники пришли в науку с производства, научным консультантом был приглашен д. б. н. А. И. Филов. Были приглашены на работу и опытные специалисты — В. К.Соколова, Д. И. Со­­­колов, А. Я. Кащеев с Быковской опытной станции (Волгоградская обл., Россия), В. П. Диденко, Т. В. Ди­­­денко со станции риса (г. Скадовск).
В 1991 году директором Херсон­­­ской селекционной опытной станции становится д. с.-х. н. А. О. Лымарь. Под его руководством активизировалась работа по созданию сортов бахчевых культур, направленная в основном на повышение их лечебно-профилактических свойств, а также на создание высокомасличных сор­­­тов тыквы. Особое внимание уделялось изучению эффективности севооборотов, преимущественно короткоротационных, а также совершенствованию технологии выращивания бахчевых культур.
Принимая во внимание многогранную направленность работы, значение овощной и бахчевой продукции и выгодное географическое местоположение, Херсонскую се­­лек­­­­ционную опытную станцию бахчеводства в 2001 году преобразовали в Институт южного овощеводства и бахчеводства УААН (ИЮОБ УААН). В этот же период, в целях улучшения научного обеспечения отрасли бахчеводства, Президиумом УААН была разработана и утверждена научно-техническая программа «Бахчевые культуры», координатором и основным исполнителем которой стал ИЮОБ УААН, а исполнителями — Институт овощеводства и бахчеводства УААН, Инсти­­­тут гидротехники и мелиорации УААН, Одесский институт АПП УААН, Днепропетровская и Киевская опытные станции ИОБ УААН, Крым­­­ская опытная станция овощеводства Крымского института АПП УААН.
В 2003 году директором Инсти­­тута южного овощеводства и бахчеводства становится к. с.-х. н. В. А. Лы­­­марь, который возглавляет учреждение и в настоящее время.
За весь период существования научного учреждения селекционерами В. П. Диденко, Т. В. Диденко, В. К. Со­­коловой, Д. И. Соколовым, В. В. Фроловым, О. Г. Холодняком, О. А. Брытик и другими создано более 50 сортов и гибридов арбуза, дыни, тыквы, кабачка, патиссона с различными направлениями использования, не уступающих зарубежным сортам по основным хозяйственно-ценным признакам и свойствам.
Под созданные сорта бахчевых культур разрабатывались и совершенствовались технологии выращивания, позволяющие максимально использовать их биологический потенциал.
Всего за 1971–2011 годы, то есть за 40 лет, были проведены исследования более чем по 50 заданиям по усовершенствованию или разработке как отдельных элементов, так и в целом технологии выращивания бах­­­­чевых культур в разных условиях.

Предшественники.
Севообороты с бахчевыми
В 1971–1976 годах были про­­­ведены исследования по определению влияния предшественников на условия роста и урожайность арбуза. Исcледовались озимая пшеница, люцерна, бахчевые, овес, кукуруза МВС и кукуруза зерновая. Уста­­новлены лучшие предшественники. Ими оказались озимая пшеница, идущая после черного пара, люцерна, озимая пшеница (Кащеев А. Я., Антонюк Н. П.).
С учетом результатов исследований предыдущего опыта в 1977 году был заложен стационарный много­­факторный опыт с бахчевыми сево­оборотами в неорошаемых условиях. Ислледовались три восьмиполь­ных зернопропашных севооборота с 12,5%, 25% и 37,5% насыщением арбузом (фактор А). В севооборотах исследовались два способа основ­ной обработки почвы — отвальная обработка (отвальная зяблевая вспашка) почвы на глубину 25–27 см и безотвальная обработка (плоскорезное рыхление) на глубину 25–27 см (фактор В). Минеральное пи­­тание арбуза исследовали в трех вариантах — на фоне N90К60 вносили Р60, Р90 и Р135 (фактор С). Исследова­ния проводились на протяжении двух ротаций севооборотов, то есть 16 лет (1977–1992 годы). Установле­но, что насыщение севооборота ар­­бу­­зом должно составлять: при ис­поль­зовании сорта Мели­то­поль­ский — 60–12,5%, сорта Тав­­­­рий­­ский — 25%. Способ обработки почвы — отвальная вспашка на глубину 25–30 см. Доза минеральных удобрений — N90P90K60 (Кащеев А. Я., Кныш В. И.).
В 1992 году заложен стаци­онар­­ный многофакторный опыт с бах­­­чевыми севооборотами в орошаемых условиях. Исследовались два бес­­сменных посева арбуза (100% насы­­­щение арбузом) и пять коротко­­ротационных севооборотов с 50%, 33,3, 25, 20 и 16,6% насыщением арбузом. Исследовали уровни питания: без удобрений (контроль); минеральный на запланированный урожай; органический на заплани­­­рованный урожай и органомине­­­ральный на запланированный урожай сельхозкультур в севооборотах. Результаты исследований свидетельствуют о том, что при непре­­­рывном высеве арбуза на одном месте, а также при очень частом возвращении этой культуры на преж­нее место выращивания происходит накопление токсичных веществ и возбудителей болезней, в том числе такого опасного, как гриб фузариум. Выращивание арбуза в бессменном посеве и в короткоротационном севообороте с 50% насыщением этой культурой привело к тому, что ко времени образования плетей здоровыми оставались от 36 до 44% растений от оптимального их количества (5,1 тыс. раст./га). Зна­­­чительно меньшее действие насы­­­щения отмечалось в севообороте с 33% насыщением: тут на этот период было в среднем 79–85% растений. Установлено, что выращивание столового арбуза сорта Таврийский в условиях Южной Степи Украины возможно при насыщении севооборота им до 25%. Более высокое насыщение севооборота арбузом этого сорта создает неблаго­­приятные условия для получения высокого урожая. Для получения запланированной урожайности ар­­­буза в орошаемых коротко­рота­­­ционных севооборотах с оптимальной степенью насыщения этой культурой рекомендуется совместное применение органических и ми­­­­неральных удобрений или только минеральных в расчетных дозах (Лымарь А. О., Кныш В. И.).
В середине 90-х годов прошлого века в Херсонской области была предпринята попытка возродить отрасль хлопководства. Основанием для этого было наличие и благо­­­приятных почвенно-клима­­­тических условий южной части Херсонской области в зоне Олешковской песчаной арены, и самого крупного в Европе перерабатывающего предприятия — Херсонского хлопкового комбината, и значительного опыта выращивания хлопчатника в недалеком прошлом. Поэтому в 1996–1999 годах нашим учреждением были проведены исследования по подбору сортов хлопка, определению сроков их посева и продуктивности орошаемого хлопчатнико-бахчевого се­­во­­­оборота. Было установлено, что болгарский скороспелый сорт хлопчатника Бели Извор наиболее пригоден для выращивания, оптималь­ным сроком посева его на легких песчаных грунтах Юга Херсонщины является первая декада мая. Про­­­дуктивность хлопчатнико-бахче­­во­го севооборота по выходу кормо­­­вых единиц уступает общепринятому специализированному бахчевому севообороту, но по показателям валовой и чистой прибыли, а также по рентабельности производства хлопчатнико-бахчевый севооборот превосходил контрольный (Снего­вой В. С., Кныш В. И.).
В 2001–2005 годах были про­­­ведены исследования по обоснованию эффективности пара, занятого бахчой (арбузом) в качестве предшественника озимой пшеницы. Установлено, что выращивание озимой пшеницы после занятого бахчевого пара (междурядья арбуза — 280 и 350 см) с внесением рекомендуемой дозы удобрений позволяет получать урожай зерна только на 6,2–8,4% менше, чем после черного пара. Чистая прибыль от реализации плодов арбуза и зерна озимой пше­ницы с 1 га пахотной земли севооборотного звена бахчевый пар — озимая пшеница в среднем на 1450 грн выше, чем от реализации одного только зерна из звена черный пар — озимая пшеница (Кныш В. И.).
Научно-исследовательская работа по разработке короткоротационного севооборота с повышенной концентрацией зерновых культур и бахчевым паром для неорошаемых условий Юга Украины, проводимая в 2006–2010 годах, стала продолжением предыдущей работы. Было установлено, что коротко­ротацион­ный полевой севооборот с паром, занятым арбузом, и повышенной концентрацией зерновых культур для неорошаемых условий Южной Степи Украины обеспечивает пре­имущество над базовым севооборотом с черным паром по основным показателям (выход из расчета на 1 га севооборотной площади): зерна — на 0,45 т; кормовых единиц — на 0,56 т; переваримого протеина — на 0,034 т; кормопротеиновых единиц — на 0,56 т; чистой прибыли — на 357 грн (Кныш В. И.).
Исследованиями по разработке научных основ короткоротационных севооборотов с бахчевыми культурами для Южной Степи, начатыми в 2011 году, установлено, что при природном уровне питания культур количество гумифицированных орга­­­­нических веществ из пожнивных остатков на 52–67% меньше, чем при применении минеральных удобрений. Доказано, что зернопропашной севооборот с 25% насыщением арбузом обеспечивает выход с 1 га сево­оборотной площади кормовых единиц — 2,96 т, переваримого протеи­­на — 200,2 кг и кормо-протеиновых единиц — 2,42 т, тогда как контрольный севооборот (16% насыщение арбузом) — соответственно, 2,51 т, 171,7 кг и 1,89 т (Кныш В. И.).

Основная обработка почвы
На протяжении 1971–1976 годов были проведены исследования по определению влияния глубины вспашки на плодородие почвы и продуктивность арбуза. Исследо­­ва­­лась зяблевая вспашка почвы на глубину 20–22, 25–30, 30–35 и 65–70 см. Установлено, что оптимальная глубина зяблевой вспашки почвы — 25–30 см (Кащеев А. Я., Антонюк Н. П.).
С 1977 года в стационарном многофакторном опыте со специализи­рованными бахчевыми севооборотами в неорошаемых условиях исc­ледовались два способа основной обработки почвы — отвальная обработка (отвальная зяблевая вспашка) почвы на глубину 25–27 см и без­отвальная обработка (плоскорезное рыхление) на глубину 25–27 см. Было установлено, что оптимальным способом основной обработки поч­вы является отвальная вспашка на глубину 25–30 см (Кащеев А. Я., Кныш В. И.).
В 1993–1995 годах были прове­­­дены работы по исследованию влияния способов обработки почвы на фоне разных доз минеральных удобрений на урожай столового арбуза в орошаемых условиях Юга Украины. Исследовались отвальная вспашка, плоскорезная и поверхностная об­­­работки почвы. Было установлено, что самый высокий урожай плодов арбуза получен при зяблевой отвальной вспашке почвы на глубину 25–27 см (Кравец Н. С., Косачев С. П.).
В 2001–2005 годах были про­­­ведены исследования по разработке способов обработки су­­­песча­­ных почв под бахчевые культуры. Ис­­cледовались девять вариантов допосевной обработки почвы под арбуз. Установлено, что самый вы­­­сокий урожай плодов получен по зяблевой обработке почвы, он в среднем на 15,1% превышал уровень урожайности арбуза, получен­ный на вариантах со вспашкой в «зимние окна», и на 19,7% — при весенней вспашке. Экономически наиболее выгодным выращивание столового арбуза сорта Княжич было при зяблевой основной обработке и проведении комплекса работ по допосевной обработке почвы с тремя технологическими операциями: ранневесенним боронованием в два следа, культивацией на глубину 10–12 см (осенней или весенней) и предпосевной культивацией на глубину заделки семян (Кныш В. И.).

Минеральное питание
Первые исследования в этом направлении были проведены в 1971–1975 годах, когда определялся оптимальный уровень минерального питания арбуза. Исследовалось 15 вариантов доз минеральных удобрений, где N варьировал от 60 до 90, P — 60–90–135 и K — 60–90 кг д.р./га. Было установлено, что оптималь­ными дозами под арбуз являются N90P135K60 и N90P90K60 (Кащеев А. Я., Ревко А. С.).
С 1977 года в стационарном многофакторном опыте с бахчевыми севооборотами в неорошаемых ус­­ловиях одним из исследуемых факторов стало уточнение дозы мине­ральных удобрений под арбуз. Пре­ды­­дущими исследованиями А. Я. Ка­­­­щеева и А. С. Ревко были опре­­­делены дозы азота и калия под арбуз, а уровень фосфорного питания колебался в зависимости от условий года и предшественника. Поэтому в севооборотах минеральное питание арбуза исследовали в трех вариантах — на фоне N90К60 вносили Р60, Р90 и Р135. В результате проведенных исследований установлена оптимальная доза мине­­­ральных удобрений — N90P90K60 (Кащеев А. Я., Кныш В. И.).
В 1985–1990 годах разраба­­ты­­вались нормы минерального питания арбуза для получения запланированного урожая плодов в условиях орошения. Исследовалось 5 вариантов режимов орошения и 3 варианта расчетных доз удобрений на получение урожая 40, 60 и 80 т плодов с 1 га. Установлена возможность ис­­поль­­­зования балансового метода оп­­­ре­­деления дозы минеральных удо­­­б­­рений под арбуз в целях получения урожая плодов на уровне 60 т/га и более. Оптимальный уровень предполивной влажности почвы — 80% НВ (Кравец Н. С., Косачев С. П.).
В 1993–1995 годах были про­­­­ведены исследования по определению влияния расчетных доз мине­­ральных удобрений на заплани­рованный урожай и способов их внесения на накопление нитратов в плодах арбуза. Исследовались 7 вариантов уровней минерального питания: без удобрений (контроль); с внесением вразброс расчетных доз минеральных удобрений под арбуз на запланированный урожай плодов 40, 60, 80, 100 т/га и с внесением локально (в зону ряда) расчетной дозы на урожай 100 т/га и дозы N60. Было установлено, что наиболее эффективным является локальный способ внесения минеральных удобрений (доза сокращается в 3 раза). Сбалансированная доза минераль­ных удобрений позволяет получать до 70 т плодов на 1 га с количеством нитратов значительно ниже ПДК. Увеличение расчетных доз для получения урожайности до 80–100 т/га неэффективно (Кравец Н. С., Шабу­­нин И. М).
В 1996–1998 годах были про­­­ведены исследования по изучению влияния расчетных доз минеральных удобрений на запланированный урожай плодов дыни и тыквы. Уста­­­новлена возможность использования балансового метода определения дозы минеральных удобрений в целях получения урожая плодов на уровне 60 т/га и более. Получены запла­­нированные урожаи тыквы — 50, 60 и 70 т/га при внесении расчетных доз удобрений (Шабунин И. М.).
На протяжении шести лет (1992–1997) в стационарном многофакторном опыте с короткоротационными севооборотами с бахчевыми культурами в орошаемых условиях исследовались уровни питания: без удобрений (контроль); минеральный на запланированный урожай; органический на запланированный урожай и органоминеральный на заплани­­рованный урожай сельхозкультур в севооборотах. Было установлено, что при выращивании бахчевых и других сельхозкультур в условиях орошения на супесчаных грунтах Южной Степи оптимальной является органоминеральная или минеральная система питания из расчета на запланированный урожай (Лы­­­марь А. О., Кныш В. И.).
В 1993–1995 годах были про­­­ведены исследования по изучению влияния способов обработки почвы, удобрений и орошения на урожай столового арбуза в условиях Юга Украины. На фоне других факторов исследовалась эффективность ми­­­неральных удобрений под арбуз в орошаемых условиях. Было установлено, что самый высокий урожай плодов арбуза получен при внесении минеральных удобрений в дозе N90P90K60 (Кравец Н. С., Косачев С. П.).
В 2001–2005 годах проведены исследования по обоснованию эф­­­фективности пара, занятого бахчой (арбузом) в качестве предшественника озимой пшеницы. Установлено, что применение минеральных удобрений под арбуз, который выра­­­щивался в занятом паре в рекомендуемой и расчетной дозах способствовало повышению урожайности по сравнению с контролем (без удобрений). Так, при выращивании его с междурядьями 280 см рекомендуемая доза минеральных удобрений (N90P90K60) позволяла получить урожайность 29,5 т/га, а при выра­­­щивании с междурядьями 350 см — 30 т/га, что было на 10 и на 10,5 т/га, соответственно, больше, чем в конт­ро­ле (без удобрений). Внесение расчетной дозы ми­­­неральных удобрений на запла­­­нированный урожай плодов арбуза 25 т/га тоже было эффек­­­тивным. Так, на варианте с междурядьями 280 см урожайность составила 27,5 т/га и с междурядьями 350 см — 29 т/га, что было в среднем на 8 и на 9,6 т/га, соответственно, больше, чем в контроле (Кныш В. И.).
На протяжении пяти лет (2006–2010) в стационарном многофакторном опыте с короткоротационными севооборотами с занятым бахчевым паром исследовались уровни питания: без удобрений (контроль); ре­­ко­­­мендуемый (N90P90K60) и расчет­­­ный (N80Р20К45) на заплани­­рованный урожай плодов арбуза. Было установлено, що при природном уровне питания урожайность арбуза в занятом бахчой паре составила 14,8 т/га, т. е. была такой же, как при выра­­щивании арбуза в контрольном севообороте с черным паром. Сред­­­няя урожайность арбуза как в сево­обороте с бахчевым паром, так и в контрольном севообороте, при ре­­­ко­мен­дуемом уровне питания, соста­­­­вила 21,4 т/га и повышалась в среднем на 6,6 т/га, или на 44,6%, по сравнению с вариантами, где эта культура выращивалась без удобрений. Доказано, что выращивание арбуза в занятом паре с междурядьями 2,8 м, при аналогичном уровне питания, обеспечивает получение одинакового урожая с выращиванием его по традиционной технологии с междурядьем 1,4 м (Кныш В. И.).
В 2006–2010 годах при разработке противоэрозионной и сортовой технологии выращивания арбуза, а также сортовой технологии выращивания тыквы мускатной была установлена эффективность ресурсо­сберегающего уровня минерального питания под бахчевые культуры, то есть когда локально (в зону ряда) вносилась 1/2 или 1/3 от рекомендуемой дозы минеральных удобрений. Так, при разработке противо­эрозионной технологии выращивания арбуза на дефляционно-опасных почвах Юга Украины было установлено, что самый высокий урожай плодов арбуза, составивший 30,4 т/га, был получен при внесении 1/2 рекомендуемой дозы (N30P54К30) локально + почвопокровная культура (междурядье — 280 см, площадь питания растений — 2 м2 (схема 280x70 см) (Лымарь А. О., Кныш В. И., Лемих А. А., Лащевская Л. Н.).
При разработке сортовой технологии выращивания арбуза для условий суходола Южной Степи установлено, что самый высокий уро­­­жай плодов арбуза сорта Херсон­­­ский можно получить при внесении минеральных удобрений в дозе N30Р45К30 (1/2 от рекомендуемой дозы) — 31,7 т/га, что на 1,8 т/га больше, чем при выращивании этого же сорта при рекомендуемом уровне питания. Средняя урожайность арбуза сорта Херсонский, которая была получена в лучшем варианте опыта, на 5,8 т/га превышала урожайность арбуза сорта Княжич, ко­­­­торый выращивался при рекомендуемом уровне удобрения (Кныш В. И., Павлова С. Л.).
При разработке сортовой технологии выращивания тыквы мускатной ислледовались варианты: без удобрений; с рекомендуемой дозой удобрений N60Р90К60 вразброс; с 1/3 рекомендуемой дозы удобрений локально в ряды (N20Р30К20). Установ­­лено, что выращивание тыквы сорта Гилея в неорошаемых условиях с внесением 1/3 рекомендуемой дозы минеральных удобрений (N20P30K20) локально и размещением растений с площадью питания 4 м2 обеспечивает урожай плодов на уровне 20 т/га, что на 2,5 т/га выше, чем по базовой технологии с рекомендуемым уровнем питания (Лы­­­марь А. О., Под­прядов В. А.).
В 2005–2010 годах при разработке промышленной технологии выращивания тыквы крупноплодной на семенные цели на фоне других факторов устанавливалась эффективность разных уровней минерального питания. Установлено, что при внесении рекомендуемой дозы минеральных удобрений (N90Р90К60) при оптимальном режиме орошения (70–80–70% НВ) и площади питания растений тыквы 4 м2 урожай семян составлял 755 кг/га, что на 384 кг/га больше, чем в контроле (без удобрений). Внесение расчетной дозы минеральных удобрений при тех же условиях обеспечило 800 кг се­­мян на гектар, что на 429 кг/га больше, чем в контроле. Установлено, что для получения максимального урожая семян тыквы необходимо внесение минеральных удобрений на запланированный урожай плодов 80 т/га (Лы­­­марь А. О., Кащеев О. Я., Семен Д. Т., Мельник С.Т.).
С 2011 года проводятся исследования по определению эффективности минеральных удобрений при разработке промышленной технологии выращивания семян арбуза, при разработке технологических мероприятий, способствующих лежкости и продлению срока хранения плодов бахчевых культур.
Определяется закономерность формирования высокого качества семян арбуза в неорошаемых условиях Южной Степи и проводится анализ технологических мероприятий, по результатам которого установлено, что удобрение в рекомендуемой дозе (N60P90К60) на фоне мелкой основной обработки почвы + щелевание на глубину 40–45 см при площади питания растений 1,5 м2 обес­печивает получение семян базовых посевных кондиций и наивысший их урожай — 156,9 кг/га (Лымарь А. О., Кныш В. И., Мельник С. Т.).
Устанавливается эффективность рекомендуемого и ресурсосберегающего уровней минерального питания в короткоротационных сево­оборотах с бахчевыми культурами в неорошаемых условиях. Средняя урожайность арбуза, который выра­­­щивался при рекомендуемом уровне минерального питания, составила 25,7 т/га, что на 11,2 т/га больше, чем в контроле с природным фоном питания. Внесение удобрений по ре­­сурсосберегающему уровню пи­­­та­ния обеспечивало получение, в сред­­нем по севооборотам, урожая плодов арбуза в количестве 24,9 т/га, что на 10,4 т/га больше, чем в варианте без удобрения. В отчетном году существенной разницы в урожайности арбуза, полученного с вариантов с рекомендуемым (25,7 т/га) и ресурсосберегающим (24,9 т/га) уровнями минерального питания, не отмечено (Кныш В. И.).
Исследуются условия формирования экологически безопасной продукции тыквы мускатной при уменьшении агрохимической нагруз­­­ки на почву и установлено, что внесение минераль­­ных удобрений в дозе N30P45K30 (1/2 от рекомендуемой дозы) + Азотобактерин обеспечивает получение такого же урожая плодов (21,5 т/га), что и при применении рекомендуемой дозы удобрений (N60P90K60) (Лымарь А.О., Кныш В. И. Подпрядов В. А.).

Сидеральные удобрения
и альтернативное питание
В 1996–2000 годах были про­­­ведены исследования по определению влияния сидеральных удобрений на продуктивность арбуза и плодородие песчаных почв в условиях орошения. Было установлено, что лучшими сидеральными культурами в условиях Юга Украины являются озимая рожь, эспарцет, горчица. Использование сидеральных удобрений повышает урожай плодов арбуза, по сравнению с контролем (27,4 т/га), на 3,5 т/га — по ячменю, 9,3 т/га — по горчице и 6,3 т/га — по горохоовсяной смеси. При этом содержание нитратов в плодах арбуза в 3,5–4 раза ниже ПДК (60 мг/кг) (Снеговой В. С., Косачев С. П.).
В 2001–2005 годах были проведены исследования на неполивных землях по определению влияния альтернативных систем удобрения на плодородие почвы и урожайность арбуза. По результатам исследований разработана экологически безопасная технология выращивания арбуза столового сорта Княжич с применением альтернативной си­­­­­с­­темы питания, которая предусматривает использование в качестве основного удобрения запахивание зеленой массы горчицы и припосевное внесение минеральных удобрений в дозе N15P15 и обеспечивает получение урожая плодов на 2,7 т/га выше, чем базовая технология (Ка­щеев А. Я., Кныш В. И., Салатен­­-ко С. А., Гуща А. Н.).
На протяжении 2009–2011 годов исследованы условия формирования экологически безопасной продукции тыквы мускатной при уменьшении агрохимической нагрузки на почву и установлено, что бактеризация се­­мян повышает биологическую активность почвы, а внесение минеральных удобрений в дозе N30P45K30 (1/2 от рекомендуемой дозы) + Азо­то­­­бак­­­терин обеспечивает получение такого же урожая плодов (21,5 т/га), что и при применении рекомендуемой дозы удобрений (N60P90K60) (Лымарь А. О., Подпрядов В. А.).


(Продолжение следует)

В. И. Кныш, зав. отделом технологии выращивания бахчевых культур, к. с.-х. н., ст. н. с.,
Южная государственная сельскохозяйственная исследовательская станция ИВПиМ НААН Украины

ВИЙШОВ З ДРУКУ ЖУРНАЛ "ОВОЧІВНИЦТВО...
Friday, 07 September 2018
Листопадовийномер журналу "Овочівництво" №11(161) 2018 вийшов з друку і чекає на читачів. За питаннями купівлі журналу телефонуйте у ВІДДІЛ ПЕРЕДПЛАТИтел.: +38 (044) 499-97-69 (68)...
Fresh Business Expo розпочне вдоско...
Friday, 09 November 2018
Через місяць Fresh Business Expo розпочне вдосконалену версію себе 2018 року! Цього року організатори додають тепличний сектор. Тепличні технології в Україні набувають значної актуальності. З часом ця галузь стане ще більш прибутковою, оскільки є попит на продукцію та сприятливі умови для розвитку....
Monday, 12 December 2016
Высаживают чеснок как осенью, так и весной.
Friday, 08 November 2013
20 августа 2013 года в городе Новая Каховка компания Сингента провела День поля, посвященный технологиям выращивания овощей в открытом грунте....
Текущий номер
Поиск
Авторизация
Логин
Пароль
Реклама

© Copyright 2009 - Ovoschevodstvo.com All Rights Reserved     |     Дизайн — Свердличенко Алексей     |     Програмирование — Хагшенас Хажир