Главное меню
Реклама

`

Особенности применения систем капельного орошения в овощеводстве открытого грунта

Институт гидротехники и мелиорации (ИГиМ НААНУ) является одним из ведущих учреждений страны в области водного хозяйства и мелиорации, а в вопросах капельного орошения — пионером, ведь первые исследования этого способа полива в институте датируются 1969 годом. Кстати, первые опытные участки капельного орошения пропашных культур (томата, огурца, арбуза, дыни и арахиса) также были построены и оборудованы именно Институтом гидротехники и мелиорации на землях Херсонской селекционной опытной станции бахчеводства (ныне — Институт южного овощеводства и бахчеводства НААНУ) и Института орошаемого земледелия УААН в 1992–1993 годах.

Институт гидротехники и мелиорации (ИГиМ НААНУ) является одним из ведущих учреждений страны в области водного хозяйства и мелиорации, а в вопросах капельного орошения — пионером, ведь первые исследования этого способа полива в институте датируются 1969 годом. Кстати, первые опытные участки капельного орошения пропашных культур (томата, огурца, арбуза, дыни и арахиса) также были построены и оборудованы именно Институтом гидротехники и мелиорации на землях Херсонской селекционной опытной станции бахчеводства (ныне — Институт южного овощеводства и бахчеводства НААНУ) и Института орошаемого земледелия УААН в 1992–1993 годах.
Этими исследованиями были установлены целесообразность и эффективность применения капельного способа полива для орошения пропашных культур.
 Промышленное использование капельного орошения для полива овощных культур в Украине начато в 1997 году компанией «Саус Фуд, Инк» (ныне — ЗАО «Чумак») в Каховском районе Херсонской области.
С тех пор площади капельного орошения овощей в открытом грунте все время увеличиваются. Сегодня в Украине, по различным данным, овощи «на капле» выращивают на площади от 33 до 36 тыс. га. При этом, по нашим расчетам, это только 30–40% от потенциальной необходимости.
Наибольшее количество площадей под овощными культурами таким способом полива орошает Херсон­щина (около 14 тыс. га), на втором месте — Одесская обл. (8 тыс. га), а в целом на южный регион приходится львиная доля таких угодий — 88–92% от общего количества.
Среди районов Херсонщины по площадям капельного орошения овощей безоговорочным лидером является Каховский район (по разным данным, тут размещено 7,5–9 тыс. га), ставший своеобразным полигоном испытания и внедрения прогрессивных технологий в овощеводстве.
В этой публикации мы хотели бы более детально остановиться на особенностях применения систем капельного орошения (СКО) в овощеводстве открытого грунта.
 Все аспекты применения СКО мы условно разделили на две составляющие: технологическую и техническую.
Технологическая составляющая является более сложной системой и предусматривает реализацию режима капельного орошения (совокупности сроков, норм и количества поливов) в сочетании с режимом введения минеральных удобрений, средств защиты растений и химре­агентов.
 В идеале выбранный и реализованный нами режим капельного орошения должен четко и вовремя обес­печивать овощные растения необходимым количеством влаги. Иными словами, кривые водопотребления и водоподачи должны максимально сближаться. Однако достичь такого результата на практике крайне трудно.
В ИГиМ за последние 5 лет проведен ряд исследований, направленных на фундаментальное изучение процессов водопотребления овощных культур. В частности, установлены зависимости «водопотреб­ление — урожайность», коэффициенты водопотребления и транспирации, структура и динамика суммарного водопотребления целого ряда овощных культур (томата, моркови, лука репчатого, кукурузы сахарной, картофеля весенней и летней посадок).
Показательными в этом отношении являются исследования процессов водопотребления томата рассадного, которые проводятся на землях Брилевской опытной станции ИГиМ НААНУ совместно с холдингом Agrofusion.
Результаты этих исследований свидетельствуют о том, что оптимизация только одного водного фактора дает возможность дополнительно получить до 36 т плодов на гектар. А оптимизация трех факторов — водного и питательного режимов, а также схемы размещения растений — позволила нам в опытах достичь стабильной урожайности томата на уровне 153–159 т/га при комбайновой уборке. В этом году результаты указанных исследований внедряются, совместно с холдингом Agro­­fusion, на площади 36 га в Цю­­­рупинском районе Херсонской области.
Подобные опыты свидетельствуют о существенной роли научных исследований в решении вопроса интенсификации овощеводства.
 На сегодняшний день актуальным является вопрос освоения наиболее эффективных севооборотов в условиях капельного орошения. Эти севообороты, с одной стороны, должны решать задачу сохранения и улучшения плодородия почвы, а с другой — обеспечивать хороший экономический результат. Такого плана опыт мы заложили на землях еще одной нашей станции — Ка­менско-Дне­­провской (Запо­рож­ская обл.). Там в орошаемый капельным способом овощной севооборот ввели культуры, имеющие большое агромелиоративное значение: лю­­церну и сою, а также, в качестве опытного вариан­­­­та, — поле свеклы сахарной. Окон­­­чательных данных по этому опыту пока нет, поскольку он заложен только в прошлом году, однако даже предварительные ре­­­зультаты 2010 года засвидетельствовали высокую потенциальную урожайность сои — на уровне 5–6 т/га и свеклы сахарной — 95–120 т/га.
Вторая составляющая — техническая. Здесь нужно отметить, что рынок технических средств капельного орошения в Украине достаточно наполнен, даже перенасыщен. Поэтому с выбором того или иного элемента СКО часто бывает трудно определиться даже специалисту, не говоря уже о сельхоз­произво­­­ди­телях.
 Подбор каждого элемента СКО имеет свои особенности. В частности, в этом вопросе специалистами ИГиМ разработан алгоритм, позволяющий в зависимости от источника орошения и качества воды в нем выбрать оптимальное соотношение и типоразмеры песчано-гравийных, дисковых или сетчатых фильтров, а также правильно определить технологическую схему и технические средства очистки воды.
Кроме того, институтом разработана конструкция песчано-гравийных фильтров, которые серийно выпускают на Первомайском заводе «Фрегат» (табл. 1).
 Не менее важной и, одновременно, сложной задачей является правильный выбор поливного трубопровода. Собственно говоря, вся эта задача сводится к тому, чтобы проектировщик максимально точно увязал характеристики поливного трубопровода (расстояние между водовыпусками и их расход, толщину стенки, диаметр и давление) с почвенными условиями и оптимальной схемой размещения растений.
 При выборе схемы размещения поливных трубопроводов и расстояния между капельными водовыпусками необходимо учитывать гранулометрический состав орошаемых почв. Именно гранулометрическим составом обусловлены форма и размер зон увлажнения почв при поливе. Существует 9 градаций почв по гранулометрическому составу (табл. 2), определямому согласно ДСТУ 4730:2007 «Качество почвы. Опре­­деление гранулометрического сос­­тава методом пипетки в модификации Н. А. Качинского».
 Нашими исследованиями установлено (и это подтверждено на практике), что для формирования сплошной зоны увлажнения в виде полосы на почвах песчаного и супесчаного гранулометрических составов следует оказать предпочтение трубопроводам с расстоянием между водовыпусками 10 см, легкосуглинистого и среднесуглинистого — 20 см, а тяжелосуглинистого — 30 см.
Разумеется, эта же характеристика почвы оказывает наибольшее влияние на ширину формирования зон увлажнения. Данные исследований свидетельствуют о том, что экономически целесообразно и экологически безопасно формировать такую максимальную ширину зоны увлажнения одним поливным трубопроводом:

  • песчаная почва — 15 см;
  • супесчаная почва — 25 см;
  • легкосуглинистая почва — 35 см;
  • среднесуглинистая почва — 50 см;
  • тяжелосуглинистая почва — 60 см.

Приведенные данные дают ответ на вопрос: целесообразно ли в конкретных условиях применять один капельный трубопровод для полива двух или более спаренных рядов растений. Если на практике будет иметь место превышение максимально допустимой ширины зоны увлажнения — будут происходить процессы инфильтрации поливной воды за пределы корнеобитаемого слоя почвы, т. е. непродуктивные потери воды, с одновременной потерей элементов питания.
 Относительно выбора такого параметра, как расход капельницы, хотелось бы сказать следующее. Аналитические исследования показывают, что практически весь мир идет сегодня по пути уменьшения расходов водовыпусков до 0,5 л/ч и менее с рабочим давлением до 0,5 атм. Соответственно, это дает ряд преимуществ: уменьшаются удельные расходы поливной воды, диаметры магистрального, распределительных трубопроводов и увеличивается площадь поливного модуля (одновременного полива). В таких СКО управление процессом фильтрации воды осуществляется только в автоматическом режиме, для реализации которого требуются дистанционно управляемые клапаны.
Следовательно, правильный вы­­бор типа поливного трубопровода (как уже было сказано выше — с учетом характеристик почвы и схем размещения растений) является гарантией формирования в будущем оптимальных зон увлажнения и питания растений и, как следствие, — получения запрограммированной урожайности.
 По результатам многолетних исследований ИГиМ издан ряд науч­­но-практических рекомендаций (в частности «Технологии выращивания овощных культур при капельном орошении в условиях Украины»), разработана «Концепция развития микро­­орошения в Украине до 2020 г.», получено 8 патентов на изобретения, создана отечественная нормативно-методическая база по вопросам проектирования, строительства и эксплуатации СКО овощных культур, включающая, кроме уже упомянутых рекомендаций, 8 ДСТУ.
Помимо сугубо научной работы, институт сегодня принимает активное участие в выполнении работ по различного рода договорной тематике. В частности, по вопросам капельного орошения мы работаем по схеме «под ключ», предусматривающей проектирование, монтаж, агротехнологическое сопровождение и гарантийное обслуживание СКО.
 В заключение хотелось бы отметить следующее. Ни в коем случае не следует рассматривать сегодня капельное орошение как панацею и гарант получения высоких урожаев. Это, безусловно, один из самых мощных стабилизирующих факторов, но технологический процесс в целом держится, образно говоря, на пяти «китах»: это — потенциал семян, орошение, удобрения, защита растений и механизация, практически полностью исключающая ручной труд. Соединение этих основополагающих элементов технологии, при строгом соблюдении норм внесения и сроков проведения всех операций, уже может рассматриваться как основа получения высоких и стабильных урожаев овощ­ных культур.

М. Ромащенко, д. т. н., академик НААНУ, директор института ИГиМ НААН Украины,
А. Шатковский, к. с.-х. н., ст. н. с., зам. директора по научной работе,
Л. Усатая, главный технолог отдела микроорошения,
Ю. Черевичный, аспирант, Институт гидротехники и мелиорации НААН Украины

Карманный справочник «Определитель ...
Wednesday, 11 March 2015
Справочник карманного формата содержит материалы о самых распространенных в Украине болезнях и вредителях капусты.
Определитель вредителей и болезней ...
Thursday, 24 March 2016
Карманный справочник Определитель вредителей и болезней огурца
Wednesday, 15 June 2016
Чтобы обеспечить высокий и качественный урожай, необходимо, в первую очередь, вырастить качественную рассаду. От того, как она будет подготовлена, зависят сроки созревания и качество урожая.
Friday, 02 March 2012
Морковь поражается многими патогенами, вызывающими различные заболевания. Существенные потери урожая происходят в период хранения корнеплодов вследствие заболевания растений гнилями. Видовой состав возбудителей этих болезней весьма разнообразный и зависит от многих факторов (культивируемого сорта или гибрида, почвенных и метеорологических условий, технологи...
Текущий номер
Поиск
Авторизация
Логин
Пароль
Реклама

© Copyright 2009 - Ovoschevodstvo.com All Rights Reserved     |     Дизайн — Свердличенко Алексей     |     Програмирование — Хагшенас Хажир